А при чем тут, собственно, Дубай? Рубль упал на рубль, причем и в долларах, и в евро. Что это значит? Что кто то массивно перевел деньги из рублей в доллары и евро. Зачем? Потому что доллар и евро будут расти - бумаги Дубая все будут продавать, за доллары и евро.

Похоже, сценарий Авантюриста в действии - сделай везде хуже, чем у тебя, и народ понесет бабло.

Нет, нафиг, надо жить как Китай: фиксированный курс, и подконтрольный рынок валюты.

Не умеют у нас по уму делать. Даже если своё разработают.
Год назад искал мультиплексор с поддержкой RS232sync. Нашёл. Отечественный.

Называется "СуперГвоздь". Вот если бы он назывался МП2Т12Ы, то я бы его заказал на попробовать. А с названием СуперГвоздь разработчик пошёл лесом - как я потом заказчику буду объяснять, что это такое в списке оборудования.

Корабли класса «Мистраль» предназначены для совершения береговых атак и могут исполнять функции командного центра; это идеальное оружие для запугивания Россией своих соседей. «Мистраль» может транспортировать 35 лёгких или 16 тяжёлых вертолётов, 4 десантных катера, 900 солдат и до 70 военных транспортных средств, среди которых не менее 40 танков.


А вот интересно, кого собирается запугивать и оккупировать Франция?

...в Вашингтоне создан комитет, который будет заниматься выработкой энергополитики и регулированием кризисных ситуаций между ЕС с Россией...

Охренеть! До такой степени бесцеремонно показывать, кто в Европе хозяин! Интересно, как рядовые европейцы относятся к тому, что их жизненные интересы определяет вашингтонский комитет?

Конечно, я понимаю, что этот комитет наверняка можно представить как "рекомендательный". Но хотел бы я посмотреть, что пиндосы скажут по поводу комитета, созданного в Москве, выдающего "рекомендации" сколько нефти США должно покупать у Мексики.

Израиль похитил замминистра обороны Ирана

Вообще-то это законный повод для объявления войны. Интересно, если это Израилю сойдет с рук - почему бы России не похитить пару десятков американских министров? Или высадить десант на Лондон с целью экстрадиции Березовского?

Германия не отдаст данные банковских клиентов ЕС Штатам

Интересно, а США отдадут данные о своих банковских клиентах, допустим, Германии?

Владимир Белл: "О причинах, механизме образования и последствиях нынешнего кризиса мирового капитализма."

Умный человек пишет. Если перевести его слова на язык физиков, то можно провести аналогию между деньгами и энергией. Точнее, между производной денег по времени и энергией.
Совершенно очевидно, что в замкнутой системе рано или поздно установится термодинамическое равновесие - соответственно, производная денег по времени будет равна константе во всех точках. Эта константа может быть равна только нулю - если она не равна нулю, значит количество денег в системе или увеличивается, или уменьшается во всех точках одновременно.

Мы знаем, что Земля в целом представляет собой открытую систему, в которую закачивается, например, солнечная энергия. Так что задача для нас состоит в том, чтобы найти замену денег такую, чтобы у нас был их постоянный приток.
С моей точки зрения, другого выхода, кроме замены денег энергией - нет.


Ну, и вдогонку. Владимир Белл очень верно подметил те перспективы, которые стоят перед капитализмом - фашизм. Можно очень надолго отложить мировой кризис капитализма, если, например, часть капиталистов расстрелять и их имущество конфисковать. С моей точки зрения, самым перспективным является как раз не Иран, а Саудовская Аравия. Там самая большая концентрация денег/ресурсов/владений в расчете на единицу населения. Достаточно небольшой компании в прессе, с обвинением к нефтяным шейхам в спонсировании террористов, и Саудовскую Аравию можно раскатывать в блин с последующей продажей активов. Оставшееся по случайности в живых местное население можно разместить в комфортабельных пустынных концлагерях и подсадить на вэлфер.

...
Новый закон, по его мнению, эту ситуацию исправляет: теперь судить можно будет за сам статус "вора в законе".
...


Взяли пример с Грузии, похоже. Не знаю только, к добру это или к худу. Насколько я понимаю, вор в законе - это скорее тюремное звание, чем звание лидера банды. Может быть, это и правильно - вор должен сидеть в тюрьме. С другой стороны, сажать за "самоназвание" попахивает неприятно.

Я скорее согласился бы на принятие в качестве доказательств результатов допросов с использованием "сыворотки правды", разумеется, если человек под наркозом выложил проверяемые факты.

Что мне интересно: как отреагируют наши замечательные "правозащитники"?
Неужели сумеют вывернуться - с плохим Путиным и хорошим Саакашвили?

П.С.
Додумается ли кто-нибудь из них нацепить значок "Я - вор в законе"?

П.П.С.
Может быть, сейчас куча реальных авторитетов (то есть лидеров банд), обзавелась этим титулом из-за понтов, и может оказаться в очень интересном положении.

...
А если всё-таки не получится остановить строительство северного газопровода, и русские решатся на энергетический шантаж по отношению к Польше, например, лишая нашу страну поставок газа в течение всей зимы, то власти в Варшаве могут рассчитывать на помощь западных союзников?
...


Интересно, как это Россия лишит Польшу газа, поставляемого в Польшу через Германию?

Лишиться газа Польша может только в одном-единственном случае - если откажется за него платить. Или не сможет платить.

Да, Россия сможет в принципе устроить гадость - например, отключить газ "по техническим причинам" или увеличив цену в несколько раз. Кончится это единственным образом - будет выгоднее топить мазутом, и газ у нас покупать перестанут.

если бы любое средство СМИ и отдельные журналисты, все свои высказывания, статьи и передачи по телевидению обязаны были бы предварять подробным списком, каждый пункт которого начинался бы со слов:
Я (мы) соврал(и) вам в хххх году: ... . Это была ложь.

И так по каждому пункту. В течении 10 лет после каждого случая лжи.

Вместо мелких заметок с опровержениями. Хотя бы для всех случаев, когда с ними судились и выиграли процесс.

...
Между прочим, эту мысль прекрасно сформулировала группа европейских интеллектуалов под руководством Вацлава Гавела, опубликовавших в западной прессе письмо, в котором говорится: конечно, важно, какой военный выстрелил первым, но в общем счете самое важное - армия какой страны завоевала территорию другой. Вацлав Гавел хорошо знает, что говорит, так как в 1968 году он участвовал в драматических пражских событиях.
...


О..еть! Значит, кто победил - тот и виноват. Вечная вина России - за победу над Наполеоном и Гитлером.

В общем, наверно, Вацлав Гавел прав. Не надо брать чужую территорию - достаточно разбомбить в пыль. Учтем на будущее.

Неожиданно узнал, что по-польски государство = панство.

Из Википедии:
Слово «государство» в русском языке происходит от древнерусского «государь» (так называли князя-правителя в древней Руси), которое, в свою очередь, связано со словом «господарь» (давшее «господарьство»).

Древнерусское «господарь» происходит от «господь». Таким образом, практически все исследователи сходятся на связи слов «государство» и «господь» (например, словарь Фасмера, 1996, т. 1, с.446, 448). Точная же этимология слова «господь» неизвестна.

Можно предположить, однако, что, поскольку производные «государство», «господарьство» появляются позже, чем уже имевшие устоявшиеся значения «государь», «господарь», то в Средние века «государство» обычно воспринималось как непосредственно связанное со владениями «государя».

«Государем» в то время обычно являлся конкретный человек (князь, правитель), хотя существовали и заметные исключения (договорная формула «Господин Великий Новгород» в 1136—1478 годах или «печать Господарьства Псковского»).

Так вот живешь, и неожиданно узнаешь, что живешь в чьём-то владении.
Хотя разница все-таки есть. Если в русском языке государство явно единоличное владение, так как государь один, то панство, похоже, феодально-раздробленное, так как панов много.

Похоже, оно до сих пор так и осталось.

сочетается с желанием предотвратить возникновение страны-конкурента в глобальном доминировании?
http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/39350/

Просто представим себе: большая страна, например, Россия, Китай или Индия, строго следуя советам демократических американских советников, достигает невероятного экономического процветания. После чего начинает конкурировать с США, например, за рынки сбыта и ресурсы. Применит ли США свою военную силу для получения преимущества? Если нет, то доминирование уже утеряно. Если да, то значит демократические страны всё-таки воюют. Или по крайней мере столкнувшись с возможностью такого конфликта, такая страна начнёт наращивать свои собственные военные силы, до тех пор, пока США не потеряет всякую возможность доминировать.

Итак, три предположения политики США (озвученные средствами СМИ, и вдалбливаемые в головы населения США и всей планеты):
1. Демократические страны не воюют.
2. США должно стремиться к полному контролю над планетой.
3. Продвигаемые США "демократические" реформы в развивающихся странах приведут к экономическому процветанию.

не могут быть истинны одновременно.

Интересно, какое из этих предположений ложное?

Впрочем, можно переформулировать так:
1. Страны, контролируемые одной и той же финансовой олигархией, не воюют между собой.
2. США должно стремиться к полному контролю над планетой.
3. Демократические реформы в развивающихся странах ведут к быстрому обнищанию страны и установкой над ней внешнего контроля финансовой олигархии.

Тогда особых противоречий не наблюдается.

...17 сентября 1939 года, ровно 70 лет назад, западные земли Украины воссоединились с восточными. Сбылась извечная мечта многих украинцев....

Президент Белоруссии Александр Лукашенко 17 сентября поздравил белорусских граждан с семидесятой годовщиной воссоединения Западной Белоруссии с Белорусской Советской Социалистической Республикой.

Интересно, поляки высоко прыгать будут?

Агиткомпания против гомосексуализма

Замечательная идея! Реализация, правда, на уровне антиалкогольных плакатов. Но сама идея правильная.
Государство - оно для людей. Государство из людей состоит. Государство заинтересовано, чтобы людей-граждан было больше. Государство совершенно не заинтересовано в развитии гомосексуализма. Поэтому компания за семейные ценности государству выгодна, а пропаганда гомосексуализма - ну совершенно не выгодна.

Вроде бы, никто не возражает против антиалкогольных, антинаркотических, антикурящих, за здоровый образ жизни и соблюдение противопожарной безопасности и правил дорожного движения компаний.

Против компаний, пропагандирующих семейные ценности, тоже возражений нет.

Однако, против этой компании гомо-правозащитная тусовка начинает поднимать вой.

Например, алкоголизм - на тех же правах, что и гомосексуализм. Не наказуем, не поощряется, спаивание несовершеннолетних наказуемо, постоянно проходят агитации против.

Прямо себе представляю алкоголиков, борющихся за свои права и ходящих маршами протеста.

и последней статьи в Таймс, о перевозке C-300 на лесовозе.

Я всё больше удивляюсь идиотизму современных журналистов. Они не дают себе труда даже на секунду прикинуть принципиальную возможность того, что описывают в своих статьях. Здравый смысл отсутствует как класс.

На месте журналистов, для сенсации можно было бы раскрутить гораздо более реалистичные вещи.

Например, контрабанда ЯО. В конце концов, современная боеголовка весит немного и занимает относительно малый объем, а если её использовать в качестве шахид-бомбы (то есть привести в город контрабандой и взорвать) то и не требует особого обучения. Я могу себе представить (теоретически), как несколько офицеров (подозреваю, должно быть не менее 5) сговорились и тайно продали боеголовку, рассчитывая после этого смыться.

Можно, например, предположить, что лесовоз был загружен контейнерами с ПЗРК. Пара тысяч современных ПЗРК может доставить очень веселые ощущения для США в Ираке и Афганистане. Да и палестинцы найдут, куда пальнуть.

Но вот как можно тайно продать комплекс С-300 - совершенно не представляю. Это же дура офигительного размера, на шасси Камазов. А ракеты без пусковой установки и радара ну совершенно никому не нужны.
Более того, без обучения персонала от них тоже никакого толку.
То есть единственный осмысленный вариант - это дивизион С-300, в полном составе вместе с персоналом погруженный на лесовоз и отправленный в Иран.

Ну, может конечно быть ещё вариант - например, на лесовоз можно погрузить старые, списанные, сломанные ракеты. Может быть, вообще ракетный лом с полигона. Разумеется, не для применения - а в качестве наглядного пособия для иранских инженеров. Обыкновенный шпионаж.
Покопавшись в чужой ракете, можно почерпнуть немало полезных идей для своих собственных. Но польза от этого для Ирана начнет чувствоваться лет через 5-10 после получения такого груза.

Тысячи людей приняли участие в демонстрациях, выражая несогласие с политикой президента Венесуэлы Уго Чавеса, сообщает BBC News.
...Большая часть митингующих представляет слои среднего и высшего классов общества....

Пока на митинги ходит средний и высший класс (а значит, реально - высший класс) Чавесу опасаться нечего.

Достаточно Литве, Латвии и Эстонии начать торговать своим гражданством. Недорого, всего, допустим, за 5-10 килоевро. Можно даже за 1000 евро.
Вы только представьте себе, сколько китайцев купят себе гражданство ЕС!

Всего 10 миллионов китайцев, и можно путем всенародного голосования присоединять Китай к Эстонии, а следовательно, и к ЕС.

Интересно, а в пределах ЕС существует ли защита от таких фокусов?