В связи с последними новостями из Китая:

https://www.warandpeace.ru/ru/news/view/159458/

ну и остальные новости о том, как КПК начало щемить местных миллиардеров: создаётся впечатление, что китайский период НЭП постепенно заканчивается.

Если так подумать, то с поправкой на китайскую специфику (масштабы и население) получается очень похоже на то, что было в СССР:

период разрухи/гражданской войны/военного коммунизма - аналог китайской гражданской войны и периода странноватой политики Мао
период НЭПа - аналог установки Китаем отношений с Западом, фактически разрешение частного предпринимательства.


Период НЭП в СССР сопровождался строительством заводов и инфраструктуры, тяжелой промышленности - в общем совпадает.

-------------
В общем, получается что те же периоды в Китае длились заметно дольше, более растянуты. И - Китаю повезло с наличием СССР, который помог очень существенно.

Будет ли история повторяться до конца и ждёт ли нас "горячая" мировая война с участием Китая?

Посмотрел интересное видео:

https://bulochnikov.livejournal.com/5123401.html

О евреях. О том, как много евреев убили поляки и украинцы. О дикой ненависти, о зверствах.
Это, конечно, всё очень печально.

Но!

Если евреи тыщу лет жили в Польше и на Украине - откуда возникла такая бешеная ненависть?
Могла ли она возникнуть, совершенно без каких-либо причин и действий со стороны евреев?

Украина желает многомиллиардных инвестиций в возобновляемую энергию...

https://inosmi.ru/politic/20210820/250345787.html

им что, действительно ещё мало того, что они понастроили солнечных батарей, владельцам которых должны выплачивать бешеные деньги, и снижать при этом генерацию на АЭС?

Боевик с РПГ

В СМИ довольно часто встречается фото, которое я именую "боевик с РПГ".
Бородатый мужик с РПГ на плече, позирует - иногда направляя РПГ на явно находящийся слишком близко объект или человека.

Так вот, я заметил: очень часто, граната заряженная в РПГ выглядит чрезвычайно потёртой.
Т.е. стёрто воронение/краска, как будто её таскали на плече и тёрли о халат несколько лет подряд.

В принципе, потёртое послужившее оружие выглядит разумно в руках боевика, и если бы потёртым был корпус гранатомёта (многоразового) я бы нисколько не удивился.

Но потёртой выглядит сама граната.

Т.е. этот боевик (или несколько боевиков) несколько месяцев или лет таскали этот гранатомёт с этой гранатой и ни разу не выстрелил.

По-моему, это чёткий признак постановочного фото - и макета вместо реальной гранаты.

Проблему водоснабжения Крыма решат израильским методом

https://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/158796/

Опреснители, переработка канализационных стоков.

А я уж думал, что возьмутся за ум и применят настоящий израильский способ - оккупировать кусок соседней страны.
Как Израиль - Голанские высоты.

Кстати, повод абсолютно такой же: Сирия с Иорданией пыталась отвести воды из озера, из которого Израиль брал воду.
При этом вода туда текла с территории Сирии.

Крым, "Дефендер" и Зимняя война

Неожиданно задумался.

Если посмотреть на историю не так, как мы смотрим сейчас, а так, как оно выглядело в то время.

Непосредственным поводом для войны с Финляндией был артиллерийский обстрел финнами советской территории - который, разумеется, отвергался финнами.

Могли ли финны нарываться на войну с СССР? Вообще-то говоря, могли и нарывались.

То есть если бы они реально не хотели войны - договорились бы о размене территории - СССР был заинтересован в размене и шёл на уступки.

Прямо сейчас нам кажется странным, что "маленькая мирная Финляндия" нарывается на войну со "страшным могучим СССР".
Но, проблема в том, что в 1939 году никто не считал СССР "могучим", а Финляндию - "мирной".

Если смотреть из 1939 года - Финляндия в гораздо более выгодном положении. За ней - "весь цивилизованный мир". После начала войны СССР немедленно исключили из Лиги Наций - без какого-либо расследования, просто по заявлению Финляндии.
При этом, общее мнение - что "СССР это колосс на глиняных ногах" было вполне сформировано.

Могло быть для Финляндии выгодным устроить провокацию с артобстрелом? Вообще-то могло.
Отказавшись от мирных переговоров, финны выбрали войну.
А тот, кто точно знает, когда война начнётся, имеет преимущество - можно подогнать логистику точно к дате.
Сидеть в дотах и окопах всю зиму - оно, очень не полезно для здоровья и боеспособности войск.
Поэтому если воевать - так лучше сразу.
Могли финны пойти в наступление? Нет, таких ресурсов у них не было. Поэтому один из лучших вариантов - вызвать наступление СССР на подготовленные позиции в трудной для передвижения местности.

Обратим внимание, что от инцидента до перехода границы войсками СССР прошло 3 дня.
То есть СССР был в принципе готов, войска поблизости были - но не на низком старте.

В случае, например, Глайвицкой провокации - собственно нападение в 20 часов 31 августа, война с Польшей - 1 сентября, фактически наверняка началась раньше. Три дня на подготовку обороны дают очень много.
Инцидент в Тонкинском заливе - 4 числа "инцидент", 5 - бомбёжка, т.е. нападение США.

--------------------------

Представим себе, что Англия, возомнив себя Великобританией, действительно нарывалась в Крыму - создавала повод для войны.

Представим себе, что закончилось это полным, абсолютным поражением Великобритании. Хотя и с потерями для России.

Кто через 20-30-50 лет поверит, что это англичане создали повод для войны, а не злобные русские разбомбили невинный эсминец, шедший в международных водах? (да, в СМИ постоянно сдвигают от заявления англичан "мы действовали по международным законам" до "в международных водах", хотя нахождение ближе 12 километров от Крыма англичане не отрицают).

Вот прямо сейчас, с точки зрения запада - Англия - сверхдержава второго плана (есть авианосец без самолёта и ядерное оружие) - а экономика России разорвана в клочья Обамой. И авианосцев считай нет. Самое время слегка повоевать, а там США поможет.

Что отличает хорошого программиста от очень хорошего программиста?

Хороший программист стремится решить обобщённую задачу, сделать универсальное решение, что позволит повторно использовать код в будущем.

Очень хороший программист понимает, когда этого делать не надо.

Недавние испытания Aegis с «SM-6 Dual-II»

https://inosmi.ru/military/20210604/249861949.html

которые сорвались. Там оказывается наше судно радиоразведки, и почему-то испытания оказались слегка неудачными - их сначала отложили, потом всё-таки попробовали, и промахнулись.

А тут мне подумалось: а не может быть так, что в этот раз, когда на испытания смотрят русские - в ракету-мишень постеснялись засунуть передатчик для точного наведения?

Интересно, в предыдущих успешных испытаниях - рядом была наша разведка?

Дожили, называется.

Сегодня на anekdotov.net:

"Штаб Куклусклана:
— Скажите, как вступить в вашу организацию?
— Это просто. Нужно замочить 6 афроамериканцев и одного кота.
— А кота за что?
— Поздравляю, вы приняты!"


В анекдоте про расистов ниггеров называют афроамериканцами.
По-моему, они там все секс-меньшинства.