Польша, оккупация, два тоталитарных режима и пакт Молотова-Рибентропа

По недавнему скандалу - когда с подачи поляков "приравняли" Германию и СССР как виновных в начале Второй Мировой войны.
Аргументация поляков: "вы поделили Польшу с Гитлером, а потом после победы над Гитлером, вы нас оккупировали ещё на 40 лет, мы ужастно страдали, вы бяки и тоталитарные оккупанты".

Ну так вот, правильный ответ на этот вопрос: В 39 году мы взяли обратно своё. То, что вы, поляки, украли в 20-е годы. И вы с этим согласны - если нет, все претензии к Украине и Белоруссии. А вот то, что мы установили в Польше подконтрольный нам режим на 40 лет - ну так вы этот режим честно заслужили. За 20 лет от Первой до Второй мировой войны, Польша (Болгария, Румыния, Венгрия) продемонстрировали свой далеко не мирный характер. Фашистские диктатуры, русофобия, бряцанье оружием и требование колоний, этнические чистки (ополячивание) - однозначно продемонстрировали миру, что держать вас надо под строгим контролем.

Ну, а нынешняя политика той же Польши однозначно показывает, что за это время поляки ничего не поняли и ничему не научились.

Сирийский "ГУЛАГ" и здравый смысл

Вот статейка: https://inosmi.ru/politic/20191212/246427036.html
Как обычно, западный пропагандистский высер, но есть один момент: фраза "Сотни тысяч мужчин, женщин и детей томятся в его садистских тюрьмах" - в смысле, в тюрьмах Асада.

Интересно. Население Сирии в лучшие годы - 20 миллионов. Сейчас - 18 миллионов.
"Сотни тысяч" - минимум 200.000 человек.
То есть как минимум 1% и как максимум 5% населения сидит по тюрьмам (если бы заключённых было 900.000, говорили бы о "миллионе").
Много это или мало? Ну, в США сидит 0.7% населения. То есть как минимум 100.000 из сирийских сидельцев - сидели бы и при святой либеральной демократии.

Теперь, а как технически томить по тюрьмам даже и 1% населения, включая женщин и детей?
Для начала, им надо обеспечить как минимум какую-то крышу над головок, место для сна, воду, кормёжку, туалет и помывку. И всё это кто-то должен делать.
Без этого - эпидемия и все вымрут очень быстро. Тюрьмы в результате будут или пустые, или всё население Сирии кончится.

При этом всё это надо организовать в капитальных зданиях или под землёй - обычный концентрационный лагерь отлично виден с воздуха, и фотки были бы во всех газетах уже сейчас.
Также необходимо обеспечить охраной - где-то по 1 человеку на 20 зэков. Т.е. от 10 тысяч до 40 тысяч только охраны.

В общем, получается стандартные "миллионы расстрелянные лично Сталиным". Только Асадом.

Взлёт и падение ДОДО - спойлеры и рассуждения.

Зачитал сегодня (законно купленную) книжку Нила Стивенсона. "Взлёт и падение ДОДО". Поразило до глубины души. Дальше сплошные спойлеры, так что если не читали и собираетесь - не открывать.
[Spoiler (click to open)]


В общем и целом, сюжет прост: американское правительство организовало исследование "волшебства", которое когда-то было, но теперь не встречается, и выяснило, что волшебство - это загадочное квантовое колдунство, связанное с парадоксом наблюдателя, и в настоящее время может происходить в квантово-изолированной от внешнего мира камере.
Так вот, агентство находит ведьму, и начинает использовать её способности для чего: масштабные операции в прошлом. Закапывают культурные ценности, чтобы в настоящем их откопать, и бабло использовать для финансирования операций этого же агентства. Ну, а основная цель - которую они всё-таки достигают - хроноотмена присоединения Крыма к России в 2014 году.
Которая достигается путём многочисленным мелких операций по коррекции истории, фактически сместивших баланс между распространением католичества и православия.

Вот это тот случай, когда идиотизм даже не военных, а самого Нила Стивенсона, удивляет меня до глубины души.
Ну, допустим, Нил Стивенсон не побеспокоился открыть что-то солиднее Википедии для того, чтобы получить оттуда информацию о истории: откуда взялся Крым, откуда взялась Украина, когда Крым присоединился к Российской Империи и кто его населял до этого (сюрприз - нифига не православные!). Кто такой Потёмкин и Екатерина.
То есть впечатление такое, что реально неглупый человек, умеющий читать и писать и зарабатывающий пером - то ли вообще источников не изучал, то ли действительно верит, что Украина (с Крымом!) существовала до 20-го века.

И, разумеется, номер два: США решаются на зверски рискованную операцию во имя чего?
Они хотят предотвратить термоядерную войну с (Россия/Китай/Иран/Корея/подставить имя)?
Они хотят спасти США от завоевания злобными русскими/китайцами/северными корейцами?
Они вообще хотят создать США, потому что выяснили, что основная историческая линия США не содержат?
Они хотят предотвратить создание СССР? Приход к власти Гитлера? Войну во Вьетнаме?

Нет, эти дол...бы лезут в такую опасную вещь, как баланс между ветвями мировой религии - и с какой целью: присоединить Крым к Украине. Точнее, сделать так, чтобы он так и остался "украинским". Такое впечатление, что Стивенсона покусал хохол.

Блин, ну неужели пропаганда в США поставлена так, что даже неглупый образованный человек, как Нил Стивенсон, почему-то верит, что США в целом не насрать абсолютно на Украину и Крым, и кому они там принадлежат.
Более того, с точки зрения США Крым, который присоединила Россия - это чистый балласт для России. Его надо защищать, снабжать, решать проблемы с водой и электричеством, заодно можно обосновывать Крымом любые санкции, требовать признать Россию зверским агрессором-аннексором.
Вот добилось ДОДО результата, Крым - украинский и всегда им был.
И что тогда, с России все санкции сняты, потому что они и не вводились? Россия выглядит белой и пушистой? в НАТО начинают задавать вопросы: а от кого конкретно нас США защищает в Европе и требует за это деньги?

А уж если подумать, к чему могло привести "изменение баланса между православием и католичеством". Допустим, у них получилось. При этом не факт, что Российская Империя вообще возникла. В результате, усилилась Польша. И Швеция. Которая - как морская держава - колонизировала Северную Америку. США никогда не возникли.

Или другое - косвенно в результате их деятельности, большевики проиграли в начале 20-го века. Российская империя распалась, осколки подобрали соседи. Что резко усилило ту же Польшу/Румынию, Китай/Японию, изменило баланс в Европе - и вторая мировая пошла не так и не там, в результате США не смогли на ней нажиться и остались второразрядной державой, по типу Бразилии.

А планетой продолжает рулить Британния.

2050 - год американских боевых киборгов

Вот, пожалуйста:

https://www.computerra.ru/243120/ministerstvo-oborony-ssha-sdelaet-iz-soldat-kiborgov/

Интересно. Откидывая в сторону мысль, что к через 30 лет скорее можно ожидать полностью автоматические боевые системы с ИИ - по типу Лемовского "Оружия 21 века", игнорируя распильную составляющую (30 лет до внедрения! Какой кайф!).

Мысль о том, что и через 30 лет на планете будет идти война - не какие-то мелкие беспорядки с полицейскими дубинками, а реальная война - лично меня удручает до крайности.

Журналисты - такие журналисты

Обнаружил в новостях вот такое

https://tj.sputniknews.ru/russia/20190807/1029600740/london-prichastnost-putin-otravlenie-skripali.html

Растиражировано по рунету везде. Кратко:

"Лондон, 7 августа. Британская полиция сообщила, что не имеет доказательств причастности властей России к «делу Скрипалей». Об этом заявил журналистам заместитель начальника Скотленд-Ярда Нил Басу."

Ну, подумал, ну наконец-то признались, что Россия не имеет к этому отношения.

Нашёл источник:
https://www.theguardian.com/uk-news/2019/aug/07/salisbury-attack-metropolitan-police-examine-role-vladimir-putin-russia

Ну так вот, в источнике: "мы твёрдо уверены, что у нас есть доказательства, что Скрипалей траванули вот эти два сотрудника ГРУ. Приказывал ли им лично товарищ Путин или это их личный бизнес - мы не знаем".

----------------------
Кстати, в самой статье исходно, высказывается представитель полиции - и он аккуратно говорит, что у них "есть доказательства, достаточные для представления в суде". А вот выстоят ли они в суде хотя бы пять минут - не говорит.
Хочется напомнить - есть такое понятие, презумпция невиновности. Которая очевиднейшим образом была здесь нарушена на государственном уровне.

Полиаморный брак и корпоративное законодательство

https://inosmi.ru/social/20190803/245546730.html

Похоже, следующим после однополых легализуют полиаморные браки.
Интересно, какие ограничения по общей численности такого брака будут в законе? Подозреваю, что никаких - по индукции, групповой брак из N+1 человека ничуть не хуже брака из N человек.

Как скоро кто-то додумается перерегистрировать корпорацию как групповой брак - если придумают, как таким образом "оптимизировать" налоги?

QtConcurrent, lambda и QSharedPointer

Обнаружил интересную вещь. Если, используя QtConcurrent::run, передать на выполнение lambda, которая захватывает QSharedPointer, то есть шанс, что этот экземпляр QSharedPointer будет уничтожен уже после того, как QtConcurrent сообщит о завершении данной lambda.

А все почему? Потому что лямбда на самом деле не функция, а мелкий автогенерённый класс, который захваченные переменные копирует к себе в поля класса, и перегружает оператор (). Соответственно, в отличии от обычной функции, в который переданные по значению аргументы будут уничтожены до того, как return вернёт управление к тому, кто эту функцию вызвал - аргументы остаются до тех пор, пока не будет уничтожен тот самый экземпляр автогенерённого класса - что, похоже, происходит уже ПОСЛЕ того, как QtConcurrent сообщит о завершении.
При этом такой фокус реально происходит редко, обычно лямбда успевает уничтожиться до того, как сработает обработчик сообщения о завершении - но где-то один раз на 10000 происходит наоборот.

В представлении американцев коммунизм гораздо хуже фашизма

- и это абсолютно верно. Для американцев, коммунизм гораздо, гораздо хуже фашизма.

Если бы победил нацизм (в масштабах планеты), для американцев ничего бы не изменилось. Ну, немного подправили бы законы, увеличив дискриминацию негров - но не более того. Американская капиталистическая мечта не затронута.

А вот при победе коммунизма в мировом масштабе, им пришлось бы отказаться от главной американской мечты: разбогатеть.

Неожиданно попалась интереснейшая ссылка

https://users.livejournal.com/-allecto-/34718.html
Настояшая, насколько я понял, (американская?) хардкорная феминистка. Именно такие вычеркивают слово "негр" из Марк Твена.
Разбирает сериал "Светлячок".

В общем, почитав этот разбор, я понял, что западный мир обречён полностью и безвозвратно.

Рекомендую для знающих английский.